Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anfechtung eines Bescheids - Zusammenveranlagung von Rechtsanwalt und Ehefrau - Notwendige Zuziehung eines Bevollmächtigten - Kenntnisse der Ehefrau - Erstattungsfähigkeit der Kosten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 139 Abs. 3 Satz 3

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 123, 9
• DB 1977, 2079
• BStBl II 1977, 767

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 10.02.1972 - V B 33/71

  Wirtschaftsprüfer - Steuerberater - Einspruchsverfahren - Kostenerstattung

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Zur Begründung führte das FG unter Hinweis auf den Beschluß des BFH vom 10. Febraur 1972 V B 33/71 (BFHE 104, 306, BStBl II 1972, 355) aus, bei Steuerberatern, die in eigener Sache tätig werden, bestehe kein Anspruch auf Erstattung der Kosten des Vorverfahrens gemäß § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO.

  Es kommt für die Erstattungsfähigkeit ferner darauf an, ob tatsächlich ein Bevollmächtigter beigezogen worden ist (BFH-Beschluß V B 33/71; Beschluß vom 29. März 1973 IV B 89/70, BFHE 108, 574, BStBl II 1973, 535); Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Rechtsanwälte, die sich im Einspruchsverfahren selbst vertreten, können aus diesem Grunde insoweit keine Kosten erstattet erhalten (BFH-Beschlüsse V B 33/71, IV B 89/70).

• BVerfG, 18.03.1970 - 1 BvR 498/66

  Formerfordernisse der Verfassungsbeschwerde - Ruhen des Rentenanspruchs eines in …

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Deshalb dürfen bei der Auslegung einer Rechtsnorm an das Bestehen einer Ehe keine wirtschaftlich nachteiligen Folgen geknüpft werden (vgl. Beschluß des BVerfG vom 18. März 1970 1 BvR 498/66, BVerfGE 28, 104 [112]).
• BFH, 29.03.1973 - IV B 89/70

  Einspruchsverfahren - Kosten eines Wirtschaftsprüfers - Kosten eines …

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Es kommt für die Erstattungsfähigkeit ferner darauf an, ob tatsächlich ein Bevollmächtigter beigezogen worden ist (BFH-Beschluß V B 33/71; Beschluß vom 29. März 1973 IV B 89/70, BFHE 108, 574, BStBl II 1973, 535); Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Rechtsanwälte, die sich im Einspruchsverfahren selbst vertreten, können aus diesem Grunde insoweit keine Kosten erstattet erhalten (BFH-Beschlüsse V B 33/71, IV B 89/70).

 
• BFH, 11.05.1976 - VII B 79/74

  Sonderregelung - Vertretung durch Rechtsanwalt und Steuerberater - …

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Die Rechtsprechung des BFH sieht denn auch im Falle einer getrennten Vertretung von zusammen veranlagten Ehegatten durch je einen Anwalt im finanzgerichtlichen Verfahren die Anwaltskosten beider Kläger als erstattungsfähig an (Beschluß vom 11. Mai 1976 VII B 79/74, BFHE 119, 14, BStBl II 1976, 574).
• BFH, 29.08.1969 - III B 37/66

  Zuziehung eines Bevollmächtigten - Vorverfahren - Notwendigkeit - Rechtsanwalt - …

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Die Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten ist ausschließlich nach den persönlichen Verhältnissen des Verfahrensbeteiligten zu beurteilen, um dessen Verfahren es geht; etwaige Kenntnisse und Fähigkeiten eines Familienmitgliedes haben dabei außer Betracht zu bleiben (vgl. BFH-Beschluß vom 29. August 1969 III B 37/66, BFHE 97, 54, BStBl II 1969, 751).
• BFH, 11.03.1958 - IV 27/58 U

  Prüfung einer getrennten Veranlagung von Ehegatten durch die Berufungsinstanz

  Auszug aus BFH, 21.07.1977 - IV B 3/73

  Der im Falle der Zusammenveranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer nach § 210 Abs. 2 AO - nunmehr: § 155 Abs. 2 AO 1977 - zu erlassende einheitliche Bescheid ist verfahrensrechtlich so zu beurteilen, als ob an jeden Ehegatten ein gesonderter Einkommensteuerbescheid mit demselben Inhalt ergangen wäre (BFH-Urteil vom 11. März 1958 IV 27/58 U, BFHE 66, 556 [559], BStBl III 1958, 212).

• FG München, 08.06.2021 - 5 K 379/20

  Abgabefrist für eigene Steuererklärung eines Beraters

  Hierzu wird nach der Rechtsprechung des BFH und in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung die Auffassung vertreten, dass Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Rechtsanwälte, die sich im Einspruchsverfahren selbst vertreten, keine Kosten erstattet erhalten können, da es für die Erstattungsfähigkeit darauf ankommt, dass tatsächlich ein Bevollmächtigter zugezogen worden ist (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BStBl II 1977, 767 ; Beschluss des Finanzgerichts - FG - Hamburg vom 13. Juli 2017 3 KO 73/17, juris).
• FG Baden-Württemberg, 10.05.1999 - 9 K 317/98

  Erbschaftsteuerliche Behandlung eines Grundstückskaufs des Erblassers bei zum …

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten zum Vorverfahren war gemäß § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO für notwendig zu erklären, weil die Klin die Hilfe eines sachkundigen Beraters zu ihrer Vertretung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren für erforderlich halten durfte (BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BStBl II 1977, 767 ; vom 29. März 1973 IV 89/70, BStBl II 1973, 535 ).
• FG Niedersachsen, 14.02.2008 - 7 KO 3/07

  Anspruch eines für sich selbst im steuerrechtlichen Vorverfahren tätig werdenden …

  Da sich der Kläger nicht zu sich selbst hinzuziehen kann, steht ihm kein Anspruch auf Erstattung von (fiktiven) Gebühren des Vorverfahrens zu (vgl. ebenso BFH, Beschlüsse vom 10. Februar 1972, V B 33/71, BStBl. II 1972, 355 , vom 29. März 1973, IV B 89/70, BStBl. II 1973, 535 , vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 Ziffer 1 der Gründe, Gräber, Kommentar zur FGO, 6. Auflage 2006, Rdz. 116 zu § 139 FGO).

  Die fachlichen Kenntnisse des anderen Ehepartners sind ihm für die Frage der Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und entsprechend die Erstattungsfähigkeit der entstandenen Gebühren nicht zuzurechnen (vgl. BFH, Beschlüsse vom 21. Juli 1977, IV B 3/73, BStBl. II 1977, 767 , vom 29. August 1969, III B 37/66, BStBl. II 1969, 751, vom 13. Juli 2006, IV E 1/06, [...]Entscheidungsdienst).

 
• BFH, 13.07.2006 - IV E 1/06

  Antrag eines Rechtsanwalts, die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren …

  Als Rechtsanwalt, der sich und seine Ehefrau im Vorverfahren selbst vertreten hat, konnte der Erinnerungsführer einen solchen Antrag zwar nicht für sich, jedoch für seine Frau, die Erinnerungsführerin, stellen (Senatsbeschluss vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BFHE 123, 9, BStBl II 1977, 767).
• FG Nürnberg, 12.09.1996 - IV 271/95
  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH richtet sich die Notwendigkeit einer Zuziehung von Bevollmächtigten danach, ob es dem Steuerpflichtigen mit Rücksicht auf seine persönlichen Verhältnisse oder die Schwierigkeit des Streitfall zuzumuten ist, im Vorverfahren seine Sache selbst zu vertreten (vgl. BFH-Beschluß vom 21. Juli 1977 IV B 3/73 , BFHE 123, 9, BStBl. II 1977, 767).

  Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Rechtsanwälte, die sich im Einspruchsverfahren selbst vertreten, können aus diesem Grunde insoweit keine Kosten erstattet erhalten (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 123, 9, [BFH 21.07.1977 - IV B 3/73] BStBl. II 1977, 767 m.w.N.).

• FG Baden-Württemberg, 19.11.1999 - 9 K 249/97

  Bewertung eines Übernahmerechts an einem Grundstück bei der Erbschaftsteuer

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten zum Vorverfahren war gemäß § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO für notwendig zu erklären, weil der Kl die Mithilfe eines sachkundigen Beraters zu seiner Vertretung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren für erforderlich halten durfte (BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BStBl II 1977, 767 ; vom 29. März 1973 IV 89/70, BStBl II 1973, 535 ).
• FG Baden-Württemberg, 11.04.2003 - 9 K 550/98

  Minderung der Bemessungsgrundlage durch die Hingabe von Parkchips durch einen …

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im außergerichtlichen Vorverfahren war gemäß § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO für notwendig zu erklären, weil die Klägerin die Hilfe eines Bevollmächtigten zu ihrer Vertretung im Einspruchsverfahren für erforderlich halten durfte (BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BStBl II 1977, 767; vom 29. März 1973 IV B 89/70, BStBl II 1973, 535).
• FG Berlin, 27.02.2006 - 9 K 9114/05

  Keine Lohnsteuerhaftung des früheren Geschäftsführers einer insolventen GmbH, …

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren war nicht im Sinne von § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO für notwendig zu erklären, weil der Kläger als Angehöriger der steuerberatenden Berufe sich selbst vertreten hat (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. nur Beschluss vom 21. Juli 1977 IV B 3/73, BStBl II 1977, 767 sowie Brandis, in: Tipke/Kruse, a.a.O., § 139 FGO Rz. 131, jeweils m.w.N.).
• FG Baden-Württemberg, 18.09.1998 - 9 K 53/96

  Abtretung eines Grundstückübertragungsanspruchs

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Baden-Württemberg, 24.10.2003 - 9 K 139/00

  Sportanlage einer Gemeinde als Betrieb gewerblicher Art; Umsatzsteuer 1985-1993

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im außergerichtlichen Vorverfahren war gemäß § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO für notwendig zu erklären, weil die Klägerin die Hilfe eines Steuerberaters zu ihrer Vertretung im Einspruchsverfahren für erforderlich halten durfte (BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1977 VII B 3/73, BStBl II 1977, 767 ; vom 29. März 1973 IV B 89/70, BStBl II 1973, 535 ).
• FG Baden-Württemberg, 16.10.1998 - 9 K 71/96

  Prozessführungsfähigkeit einer GbR (Gesellschaft bürgerlichen Rechts) in …
• FG Baden-Württemberg, 18.12.1998 - 9 K 218/95

  Auf das Pflichtteilsrecht beschränkter Erbverzicht als freigebige Zuwendung; …
• FG Baden-Württemberg, 11.04.2003 - 9 K 53/97

  Arbeitgeber im Sinne des DBA Frankreich; Besteuerung von Vorstandsmitgliedern; …
• FG Baden-Württemberg, 18.09.1998 - 9 K 43/97

  Entstehungszeitpunkt der Schenkungsteuer bei Grundstücksschenkung durch noch …
• FG Hamburg, 13.07.2017 - 3 KO 73/17

  Keine Erstattung fiktiver Stundensatz-Honorare und fiktiver Hinzuziehungskosten …
• FG Bremen, 09.11.1999 - 298266K 2

  Erstattung der Kosten für die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Verfahren betr. …
• FG Köln, 20.09.2002 - 10 Ko 3869/02

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren und …
• SG Nordhausen, 18.04.2012 - S 12 AS 149/12

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• FG Bremen, 19.06.2000 - 297056K 2

  Antrag eines Syndikusanwalts auf gerichtliche Notwendigerklärung der Hinzuziehung …
• SG Nordhausen, 27.07.2012 - S 12 AS 6845/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines …
• FG Hessen, 05.09.2006 - 6 K 1158/04

  Anspruch; Erteilung; Zweite Steuernummer; Informelle Selbstbestimmung; …
• SG Nordhausen, 23.01.2013 - S 12 AS 3290/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Kostengrundanerkenntnis des …
• FG Baden-Württemberg, 23.01.2001 - 9 K 61/97

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren eines …